Diagnozė – Harė Krišna

Smagu ryte prabusti, čiulbant paukščiams už lango. Šįryt pažadino kažkur besiblaškančios, nelaimingos, ligotos sielos šauksmas – sms. Jame šaukiama:
„Hare Krišna, pagarbiai jums lenkiuosi, sveikinu jus su Krišnos apsireiškimo švente, visos sielos ieško Krišnos, niekaip negali jo rasti dėl savo nesutramdomo proto bei plėšikiškai sielos atžvilgiu nusiteikusių jos jausmų, vienaip ar kitaip visi trokšta ir ieško to nektaro kuris yra bendravime su Krišna. Linkiu atstatyti amžinuosius santykius su mūsų Viešpačiu Krišna“.

Vargšė pasiklydusi siela…Kuo skubiausiai išsiunčiau jai atgalinį sms – gal padės?
Mano atsakymas: „…mano ir Krišnos santykiai yra nuostabūs . O jei jums taip blogai su tais santykiais, kaip kad rašote, tai mano patarimas: keiskite mąstymą. Jei nežinote kaip, parekomenduosiu geriausią specialistą.“

 

3 Komentaras

  1. Man matosi, kad S tiesiog sumaišė prioritetus:) o gal jau nebesureikšmina autoritetų….tad sava nuomonė tampa tokia svarbi, kad prilyginama šventraščių lygiui…
    Nuomonė yra toks nekaltas, bet virusas, kad net nejučiom judina religinius pamatus:)
    Dar iš kitos pusės…, sakyčiau…, buitis kartais taip sujaukia žmonių protus, kad jie tiesiog nebesusigaudo apie ką kalba…, iš inercijos kartodami citatas iki nuomonės…; o kai jau susivokia, nuomonė būna pasodinusi disharmoniją. Tokių dialogų monologų šiandien daug… žmonės įpratę kalbėti abstrakcijomis, nieko konkretaus ir nieko tikro… iliuzija valdo protus…

  2. Man patinka bendrauti ne taip „SUDĖTINGAI”,
    o jei manęs paklaustų, iš kur žinau, kad tas ir tas žmogus toks.
    Tai tiesiog pasakyčiau, kad man taip susidarė įspūdis, ar taip atrodo man, kad jis toks. Ir viskas.
    Tiesa sakant nieko nesupratau…. :) Ko taip gilintis į ‘iš kur tu žinai”?

  3. Sutinku su Valia, kad nieko nesupratai:)
    O į klausimą: „Ko taip gilintis į ‘iš kur tu žinai”
    atsakysiu: yra žmonės, kalbantys bele ką:) tada jokio skirtumo, kas, ką, iš kur žino:) Tačiau pateiktame pavyzdyje kalba žmonės, kurie turi visuomenėje statusą, yra autoritetai ir mokytojai kitiems, štai jų žodis yra svarbus. Nes niekam neįdomu, kai kalba „niekas”. Kai susitinka du skirtingų ar panašių koncesijų autoritetai, tuomet jų kalba turi būti paremta religine, filosofine ar istorine, doktrina. Savo nuomonės mėtymas į kairę ar dešinę rodo tik neišprusimą, neprofesionalumą, ir nemokšiškumą. Dažnai autoritetingi žmonės krinta iš profesionalumo į savo nuomonės emocinį labirintą tuo būdu prarasdami savivertę, bei autoritetą…

Komentuoti: Valia Atšaukti atsakymą

Jūsų el. pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai pažymėti *

Search

+